Sok régebbi gyárépületet, régebbi, saját építésű házat és korai előregyártott betonlapos tetőt eredetileg nem fotovoltaikus terhelések befogadására terveztek, ami viszonylag alacsony tető teherbírást eredményezett. Aggodalomra ad okot, hogy a furatokban lévő lyukak károsíthatják a meglévő vízszigetelést, valamint attól is tartanak, hogy a hagyományos rögzítőkonzolok ellensúlyokkal kombinálva túlzott terhelést jelenthetnek, ami biztonsági kockázatokhoz, például a tető deformációjához, repedéséhez és vízszivárgáshoz vezethet. Ezért a következő megoldások vehetők fontolóra a napelemek régebbi tetőkre történő telepítéséhez.

1. Könnyű Alumíniumötvözetből készült szorító típusú konzol (Ideális régi, színes bevonatú acél tetőcserepekhez)

Jellemzők: 6063T5 alumíniumötvözetből készült, mindössze harmadannyi súlyú, mint a szénacél konzolok, és kiváló korrózióállóságot biztosít. A konzolok a tetőpanelek bordáira rögzülnek, így nincs szükség fúrásra vagy a tetőfelület megsértésére. A terhelés közvetlenül a szelemenekre kerül, megakadályozva a koncentrált nyomást a vékony tetőcserepekre.

Alkalmazások: Régebbi állókorcos, színes bevonatú acéltetők és kisebb rozsdafoltokkal rendelkező gyártetők.

Megjegyzés: Ne használja a bilincseket deformálódott vagy sérült tetőpanelek közvetlen megfogására. A tető szélein fellépő nagy szélszívás miatt növelje a bilincsek sűrűségét ezeken a területeken a szélállóság fokozása érdekében.

2. Decentralizált könnyűszerkezetes Ballasztkonzolok (régebbi betonlapostetőkhöz)

A hagyományos, nagyméretű, tömör beton ballasztblokkok nagy önsúllyal rendelkeznek, ami rendkívül káros az alacsony teherbírású tetőkre.

Jellemzők: Több kisebb ballasztdoboz-készletet használ a terhelés elosztására, kisebb alkatrészekre bontására. Ez csökkenti az egyes pontok súlyát, növeli az alap érintkezési felületét, és nagy gumi nyomópárnákkal párosítva csökkenti a lokális nyomást. A nyomópárnák ajánlott felületének legalább háromszorosának kell lennie az alap felületének, hogy elkerülje a vízszigetelő réteg károsodását.

Alkalmazások: Régebbi betonlapostetők, ahol fúrás nem megengedett és a teherbírás korlátozott.

Megjegyzés: Nagy szélnyomású területeken a ballasztot nem lehet teljesen elhagyni; a minimális ballasztsúlyt a szélterhelés alapján kell kiszámítani. A ballasztblokkokat nem szabad gyenge födémek fesztávolságának közepén elhelyezni.

3. Az alacsony profilú, lapos rögzítésű állványok csökkentik az ellensúlyok szükségességét

Meredek dőlésszögű állványok helyett használjon alacsony profilú állványok kis, 5–10°-os dőlésszöggel. Minél kisebb a dőlésszög, annál kisebb a szél által okozott felhajtóerő, ami jelentősen csökkenti a szükséges ellensúlyt és a teljes tetőterhelést.

Előnyök: A rögzítőrendszer teljes magassága alacsony, és a saját súlya is csekély, ami csökkenti a szél okozta felemelkedés kockázatát;

Hátrányok: Az energiatermelés hatásfoka valamivel alacsonyabb, mint a meredek döntésű rendszereké; a modulok megfelelő távolságát biztosítani kell az első és a hátsó sorok közötti árnyékolás elkerülése érdekében.

4. Korlátozott fúrás és lehorgonyzás (csak végső megoldásként használja)

Ha a ballasztoldat össztömege meghaladja a határértéket, akkor kémiai dübelekhez kevés furatot kell fúrni; kerülje a nagyszámú tágulási csavar használatát.

A rögzítési pontokat csak a fő betonszerkezet gerendáinak és oszlopainak helyén fúrja; ne fúrjon lyukakat vékony födémekbe;

Minden egyes fúrt lyukat teljes, többrétegű vízálló tömítési folyamaton kell átestetni a jövőbeni szivárgások kockázatának kiküszöbölése érdekében.

Régebbi tetőkhöz nem ajánlott: hagyományos, nehéz tűzihorganyzott szénacél tartók és nagyméretű, koncentrált beton ballaszt, mivel ezek nagy önsúlya könnyen tetőtúlterhelést okozhat.